「小團圓」 刻劃張愛玲胡蘭成愛情萬轉千迴
聯合晚報╱記者姜穎/台北報導 2009/02/24
皇冠出版社/提供
文壇再吹張愛玲旋風，繼2007年「色‧戒」造成轟動後，被認為是張愛玲最後遺作的小說「小團圓」今天出版。書中描述就讀修道院女中的少女，與被指為漢奸的有婦之夫相戀，糾葛的情愛，和張愛玲與胡蘭成的戀情不謀而合，因此被認為是張愛玲的自傳小說。
張愛玲遺作「小團圓」，在她過世14年之後，終於面世，今天下午皇冠出版社舉行新書發表會，並請到「張愛玲文學遺產執行人」宋以朗從香港來台。出版社強調，這是張愛玲最後、也最神秘的作品。「小團圓」全書共328頁，今天在台灣率先面世，26日將在香港發售，大陸版權則仍在洽商中。
新秀女作家 狂戀有婦之夫的漢奸
「九莉還記得她嬰兒時期的景象：人來人往的嘈雜聲中，有一支白銅湯匙塞進她嘴裡，那股鐵腥味真難吃！」
「小團圓」中，張愛玲描寫女主角作家九莉，出身新舊世代接替的傳統家庭，在修道院女中求學。九莉才22歲，卻擁有與生俱來的敏感與驚人記憶力。熱愛寫作的她，用精鍊的文字寫出幼年家族中的世代衝擊、父母對立的陰影、修道院女中裡同儕的百態、戰爭時劍拔弩張的氛圍。
而九莉特殊的文采，深深吸引男主角邵之雍。他天天拜訪九莉，甚至說「就算這文章是男人寫的，也要去找他，所有能發生的關係都要發生」。這樣熱切的愛擄獲九莉芳心，兩人陷入熱戀。但邵之雍有婦之夫的身份，加上被指為漢奸，都讓兩人的戀情更顯糾葛淒涼。故事的結局則充滿道德爭論。
出版社表示，「小團圓」中九莉的身世與張愛玲相仿，同是20出頭就驚豔文壇的新秀女作家；父母新舊觀念的對立，與張愛玲父母如出一轍；男女主角的戀情更宛若張愛玲與胡蘭成，可說是一本自傳體小說。書中內容也令人聯想到胡蘭成在「今生今世」裡所描寫的兩人關係。
迷亂愛情 「如混身火燒火辣燙傷了一樣」
「小團圓」的簡介中，讚譽張愛玲細膩的工筆，嘲諷地刻畫出男男女女矛盾掙扎、顛倒迷亂的愛情。情感鋪陳餘韻不盡，令人墜入其文字世界不能自拔，如同她所寫彷彿「混身火燒火辣燙傷了一樣」。
為了小團圓，張愛玲更曾自述：「這是一個熱情故事，我想表達出愛情的萬轉千迴，完全幻滅了之後也還有點什麼東西在。」
小團圓》梁秉鈞：這是她的發言機會
聯合晚報╱記者姜穎/台北報導 2009/02/24
張愛玲，本名張煐，20歲起就以一系列的小說驚豔文壇。張愛玲一生充滿傳奇色彩，歷經戰亂，卻寫作不輟，晚年在美國洛杉磯寓所孤獨而終，為傳奇人生再添一抹神秘。2007年導演李安拍攝其作品「色‧戒」再度掀起張愛玲風潮。
1920年，張愛玲出生於上海，擅長描寫大時代下男女的情愛糾葛，多以上海、南京、香港為故事背景，她總在繁華傾頹的時光流轉中，訴盡男女蒼涼。作品「半生緣」、「怨女」、「傾城之戀」等膾炙人口，後來更多次被翻拍成電影。近年最為讀者所熟知的作品，莫過於2007年被導演李安翻拍為電影的「色‧戒」，男主角「易先生」與「小團圓」的邵之雍一樣，也是「漢奸」。
香港嶺南大學中文系比較文學講座教授梁秉鈞樂觀見到「小團圓」出版，梁秉鈞曾表示，「胡蘭成也有寫張愛玲，小團圓則是她自己寫的版本。我寧願看她所說的。最詆毀她的，不知道有多少人寫過，這是她一次發言機會。」
小團圓》張愛玲 曾想銷毀原稿
聯合晚報╱記者姜穎/台北報導 2009/02/24
「小團圓」的出版，正如同作者張愛玲的傳奇人生，帶有濃厚神秘色彩。張愛玲從70年代就開始創作此書，直到去世前多次易稿，僅少數友人看過手稿，據傳張愛玲曾希望銷毀原稿。歷經許多波折，「小團圓」終得出版。
宣稱擁有張愛玲獨家中文版權的皇冠出版社，在保密多時後，今天發表張愛玲遺作「小團圓」。「張愛玲文學遺產執行人」宋以朗也特地來台，詳述出版始末。宋以朗是張愛玲摯友文學大師宋淇的兒子，在「小團圓」出版扮演重要的角色。
張愛玲從70年代開始創作「小團圓」，直到1995年過世前曾多次易稿，僅有宋淇、平鑫濤少數人看過手稿。其中，宋淇是張愛玲摯友，極愛護張愛玲，一向反對「小團圓」發表，他認為小說中主角九莉不會獲得讀者共鳴。張愛玲最後寫給宋淇的信中，除了說明遺產處理，還交代將這份手稿銷毀。但宋淇之子宋以朗在2007年繼承張愛玲遺產管理權後，發現張愛玲曾多次修改書中內容，想將女主角的「作家」身份改為學醫，證明張愛玲仍想出版「小團圓」。
有人曾問宋以朗為何不按照張愛玲遺願銷毀原稿。他回應，「那是一封信，不是遺囑。信是選擇性的，與遺囑不同。92年叫我銷毀，怎知93年沒有叫我不要」。
此外，宋以朗也曾分析「小團圓」出版波折的原因。他認為，1976年不能出版，是因為張愛玲在台灣是偶像作家，「小團圓」會讓人將她與漢奸聯想在一起，政治不正確。80年代則是因胡蘭成仍在世，怕引起紛爭。90年代則是怕大眾認為張愛玲出版煽情小說，想刺激作品銷量。2007不能出版，是怕人家會認為出版社和宋家要牟利。宋以朗更曾表示，「我想到了2046年，上述因素都不在了，才是小說面世之時」。
張愛玲寫胡蘭成 塵封情將曝光
聯合報╱記者陳宛茜／台北報導 2009/02/13
圖片提供／聯合報
張愛玲最後一部小說「小團圓」，塵封多年後終於曝光。在這部類自傳小說中，張愛玲首次寫出與胡蘭成這段讓她神傷一生的愛情，皇冠將在廿四日出版。
張胡的一段情，是華文世界最神秘的傳奇。張愛玲在上海文壇剛竄出頭時認識胡蘭成，不顧他已婚，毅然投入這段情，兩人並簽下一紙婚書。婚後胡蘭成仍周旋於眾情人之間，反觀張愛玲雖因胡的「漢奸」身份受到連累，仍在他逃難時給予經濟支援。最後，被胡傷透心的張愛玲，主動提出分手。
胡蘭成曾在「今生今世」詳述兩人的愛情與婚姻，張愛玲卻未曾有隻字片語提及。因此影射胡張戀的電影「滾滾紅塵」、電視劇「她從海上來：張愛玲傳奇」，均以胡的說法為藍本。多年來，許多張迷為了這段「情史」缺乏女主角的說法，為張愛玲感到不平。
前年在香港首次曝光的一批張愛玲信件中，張愛玲寫到收到胡蘭成化名所撰的書，看到許多她書中的內容，「我馬上扔了，免得看了惹氣」。當時兩人情逝卅多年，張愛玲仍「放不下」。
張愛玲早在一九六○年代，便已動手寫「小團圓」，張多年後把初稿給好友宋淇，宋淇寫了六頁的回信勸張不要公開。理由是讀者看了「不會注意文學價值」，只會認為作者是在寫自己的經歷，並引起非議。
張愛玲過世後，「小團圓」遺稿放在皇冠社長平鑫濤家中。平鑫濤曾表示，張愛玲生前表示要銷毀「小團圓」，他也以為不妥，打算永遠鎖在保險箱中。如今重新出版，據說是宋淇之子、也是張愛玲文學遺產執行人宋以朗的意思。
根據看過「小團圓」原稿的一位作家表示，張愛玲雖未明寫女主角就是自己，但張在序中寫道：「這是一個熱情故事，我想表達出愛情的萬轉千迴，完全幻滅了之後也還有點什麼東西在。」
保存張愛玲文學遺產 小團圓33年後終出版
中央社╱台北24日電 2009.02.24 10:09 pm
作家張愛玲小說遺作「小團圓」完成33年後終於出版，她的文學遺產執行人宋以朗今天表示，當年張愛玲曾因顧慮想銷毀手稿，如果過程中真的銷毀，將會是大罪過。
張愛玲於1976年完成「小團圓」長篇小說，描寫出身傳統家族的女主角，與有婦之夫、漢奸邵之雍熱戀的愛情故事，礙於當年政治環境及前夫胡蘭成而未出版。張愛玲生前曾表示要銷毀手稿，但卻將手稿轉給皇冠出版社保存而久未曝光，經其文學遺產執行人宋以朗同意付印出版，今天下午在台北舉辦新書發表會。
宋以朗在記者會表示，張愛玲僅在私人信函中討論銷毀「小團圓」手稿，但遺囑並未提及，並將手稿轉給當年皇冠出版社社長平鑫濤保存，從未曝光；期間張愛玲也數度修改，並與出版社洽談出版事宜，可見她其實無意銷毀。宋以朗說，「小團圓」的出版，將成為研究張愛玲重要的文學史料，他抱持保存張愛玲文學遺產的心情，決定將這本小說出版。
作家蘇偉貞在記者會中表示，張愛玲生前曾傳真給她，表示願意將「小團圓」在出版社與報紙合刊；根據蘇偉貞解讀，張愛玲並沒有真的要銷毀手稿。文學評論家南方朔則說，張愛玲小說蘊藏很多個人故事，常被認定是自傳小說；他認為「小團圓」是自白小說，這本書將再掀起華人世界的「張愛玲考古熱潮」，讓書迷在她過去著作中所產生的疑惑，可獲得解答。
對照「今生今世」》她見他 也變善低頭的女人
聯合報╱記者陳宛茜／台北報導 2009/02/25
一九五八年，胡蘭成在日本出版「今生今世」，其中「民國女子」一章詳述他與張愛玲的愛情與婚姻，胡甚至宣稱「今生今世」便是張愛玲取的書名。
因此影射胡張戀的電影「滾滾紅塵」，電視連續劇「她從海上來：張愛玲傳奇」，均以「今生今世」為藍本。如今「小團圓」出土，這段情首次有了女主角的「說法」。
胡蘭成形容張愛玲：「似乎人太大，坐在那裡，又幼稚可憐相。待說她是個女學生，又連女學生的成熟也沒有。」根據友人記述，「短小精悍」的胡蘭成應該比張愛玲略矮，難怪覺得張「似乎人太大」。
九莉對邵之雍的第一眼印象則是「眉眼很英秀，國語說得有點像湖南話。像個職業志士。」一旁的九莉姑姑馬上問：「太太一塊來了嗎？」邵則一面笑一邊答應。可見，張愛玲一開始就知道胡是有婦之夫了。
胡蘭成記述張愛玲在送他的照片上提字：「見了他，她變得很低很低，低到塵埃裡。」「小團圓」中也有類似文字。之雍看到九莉「孔雀藍喇叭袖裡的手腕十分瘦削」，問她「是為了我嗎？」九莉馬上紅了臉低下頭去，「立刻想起舊小說裡那句濫調：『怎麼樣也抬不起頭來，有千斤重。』」一向被認為寫情「冷到骨子裡」的張愛玲，談起戀愛，卻也變成她小說中「善於低頭的女人」。
對於簽下婚書這一段，兩人描寫倒是差不多，婚書上誓詞皆為「歲月靜好，現世安穩」；張愛玲還多了解釋，因為九莉不喜歡琴，所以不能用「琴瑟靜好」。
「今生今世」絕口不提兩人床笫之事，「小團圓」中卻有不少大膽描繪。張愛玲甚至描述在之雍逃亡前夜，九莉躺在他身邊，幻想「對準那狹窄的金色背脊一刀」，反正他現在「是法外之人」。兩人分手的原因，胡蘭成認為是他割捨不下逃亡溫州時，結識的患難情人「小周」。張愛玲卻寫不是為了單一女人，「沒有她們也會有別人，我不能與半個人類為敵。」
「小團圓」中曾有人問九莉，為什麼喜歡年紀大的人？張愛玲寫：「因為他們有人生。」張愛玲的兩任丈夫胡蘭成、賴雅，年紀都大了她一截，「小團圓」為張真實人生中的愛情，下了精準的註解。
張愛玲「小團圓」 胡蘭成宛如易先生
聯合報╱記者陳宛茜／台北報導 2009/02/25
張愛玲新書「小團圓」（右）昨天與讀者見面，之前有關張胡戀的說法，只有胡蘭成的「今生今世」（左），現在終於有了雙方的對照。記者陳再興／攝影
塵封卅多年的張愛玲遺作「小團圓」，昨天由皇冠出版。在這本自傳色彩濃厚的小說中，張愛玲首度提筆她和胡蘭成的一段情。作家南方朔讀畢後認為，「色戒」中的易先生，就是胡蘭成的化身。
「小團圓」描述在傳統家族長大的九莉，大學到香港唸書，回到上海後和身為漢奸的有婦之夫邵之雍陷入熱戀。九莉與張愛玲有太多相似處，九莉與之雍相戀過程，與胡蘭成明寫胡張之戀的「今生今世」如出一轍。南方朔認為，「小團圓」是張愛玲的「自白小說」。
書中九莉有三段戀情。作家蘇偉貞指出，另一位情人「燕山」，應是與張愛玲合作「不了情」等電影的導演桑弧。
張愛玲文學遺產執行人宋以朗表示，整理張的書信時，發現她一九六○年代在美國時，便曾以英文撰寫廿三萬字的自傳性小說「易經」（Book of Change），卻因找不到出版社作罷。
一九七四年胡蘭成來到台灣，與作家朱西甯結為好友。張愛玲收到朱來信，說打算根據胡的話動手寫張愛玲傳記。張愛玲一聽急了，一邊回信請朱不要寫，一邊從「易經」中抽取一段改寫成「小團圓」。然而這兩本原本打算「打擂台」的張愛玲傳記，當時都沒出版。
張愛玲只花了十個月便寫成「小團圓」，書中情節頗多顛倒錯亂之處。南方朔認為，正因為「趕」，張愛玲想到什麼就寫什麼，讓這本書更貼近她內心的幽微處，「為張學研究者開啟一個藏寶箱」。
書中張愛玲藉九莉之眼，描寫她對胡蘭成的第一印象：「眉眼很英秀…像個職業志士。」但她慢慢發現跟胡在一起「永遠不會有幸福」，因為胡有太多情人，「沒有她們也會有別人，我不能與半個人類為敵。」最後她恨胡恨到兩人歡好之後，幻想「對準那狹窄的金色背脊給他一刀。」
「小團圓」和「色‧戒」寫作時間相近，南方朔對照兩書，認為「色‧戒」是「張愛玲用另一個角度寫自己」，易先生和王佳芝便是胡張戀「變形的註解」。
「小團圓」結局並不團圓。蘇偉貞認為，「小團圓」是張愛玲對中國戲曲中三妻四妾「大團圓」式結局的嘲諷。一九五○年代張愛玲為自己的前程卜卦時，曾得籤詩「但得銅儀逢朔望。東西相對兩團圓」，或許便從此詩得到書名的靈感。
張愛玲遺作 還會有三部
聯合報╱記者陳宛茜／台北報導 2009/02/25
「小團圓」之後，張愛玲還有什麼遺作可能「出土」？宋以朗透露，他手中至少還有三部：一部是張愛玲自傳小說「易經」，英文原稿據說已送到皇冠手中；一部是張愛玲描寫她到溫州探胡蘭成的三萬字遊記；另一部則是張和宋家父母的通信。
宋以朗是張愛玲生前摯友宋淇、鄺文美之子，父母先後謝世後，他便成為張愛玲文學遺產執行人。宋以朗說，一九九五年張愛玲過世後，有十四個箱子送到他家，包括書信、手稿。他將這些史料以檔案夾重新整理、珍藏在家中，並找專人編輯信件。
其中張和宋淇夫婦的通信便有六百五十封、四十萬字，宋以朗準備出版成書。他表示，打算依信中提到的張愛玲作品為綱、重新分類編輯，好讓張迷更瞭解作品。至於其他書信，他打算一一物歸原主。
宋淇曾力勸張愛玲不要出版「小團圓」，張愛玲也曾在信中表示要銷毀，為什麼宋以朗要違背父志？宋以朗表示，當年宋淇的顧慮有三：一是台灣當時的政治環境，不宜與「漢奸」有所牽扯；二來擔心有心人「對號入座」，尤其怕胡蘭成「藉此良機大出鋒頭」。三是怕讀者不會同情「大膽、非傳統」的張愛玲分身九莉，進而影響當時在台正聲譽鵲起的張愛玲。
如今事過境遷，當事人皆謝世，張愛玲的文學地位也已無可動搖，當初的顧慮不復存在。宋以朗也提出多封信件，證明張愛玲一直在修改「小團圓」，期望有朝一日能出版。「銷毀小團圓會是一件大罪過！」宋以朗表示，卡夫卡的作品生前大多未發表，且不想出版，若非摯友馬克斯違背卡夫卡遺志出版，「世界便會失去卡夫卡。」
當愛成幻影 留下的只有鄙夷......
中時電子報 林欣誼／台北報導 2009/02/25 04:01
《小團圓》中，如同大家曾拼湊張愛玲與胡蘭成之間的感情故事，書中主角九莉因為具備特殊的文采，吸引邵之雍天天來拜訪她，而九莉對之雍的動情，也一點一點產生。
張愛玲寫道：「他坐在沙發上跟兩個人說話。她第一次看見他眼睛裡輕藐的神氣、很震動。她崇拜他，為什麼不能讓他知道？等於走過的時候送一束花，像中世紀歐洲流行的戀愛一樣絕望，往往是騎士與主公的夫人之間的，形式化得連主公都不干涉。」
她甚至寫：「他走後一菸灰盤菸蒂，她都揀了起來，收在一隻舊信封裡。」
相愛的片刻，在張愛玲筆下歷歷呈現：「他吻她，她像蠟燭上的火苗，一陣風吹著往後一飄，倒折過去，但是那熱風也是燭焰，熱烘烘的貼上來……磚紅的窗簾被風吸在金色橫條鐵柵上，一稜一稜，是個扯滿了的紅帆。壁上一面大圓鏡子像個月洞門。夕陽在鏡子上照出兩小條五彩的虹影。他們靜靜望著它，幾乎有點恐懼。」
然而到了小說近結尾，一切愛情成幻影，九莉彷彿脫胎換骨，對於視愛情如收集的之雍，更是看透似了地鄙夷。
九莉想道：「他完全不管我的死活，就知道保存他所有的。」她沒往下說，之雍便道：「你這樣痛苦也是好的。」是說她能有這樣強烈的感情是好的。又是他那套，「好的」與「不好」，使她憎笑得要叫起來。
「…本來對坐著的時候已經感到房間裡沉寂得奇怪，彷彿少了一樣什麼東西，是空氣裡的電流，感情的飄帶。沒有這些飄帶的繚繞，人都光禿禿的小了一圈。在床沿上坐著，更覺得異樣，彷彿有個真空的廬舍，不到一人高，罩住了他們，在真空中什麼動作都不得勁。」
張愛玲最後、也最神秘的小說遺作
聯合新聞網／皇冠文化提供 2009/02/27
內容介紹
讀中國近代文學，不能不知道張愛玲；讀張愛玲，不能錯過《小團圓》。《小團圓》是張愛玲濃縮畢生心血的顛峰之作，以一貫嘲諷的細膩工筆，刻畫出她最深知的人生素材，餘韻不盡的情感鋪陳已臻爐火純青之境，讀來時時有被針扎人心的滋味，因為故事中男男女女的矛盾掙扎和顛倒迷亂，正映現了我們心底深處諸般複雜的情結。墜入張愛玲的文字世界，就像她所寫的如「混身火燒火辣燙傷了一樣」，難以自拔！
新書內容搶先看：
九莉只會煮飯，擔任買菜。這天晚上在月下去買蟹殼黃，穿著件緊窄的紫花布短旗袍，直柳柳的身子，半鬈的長髮。燒餅攤上的山東人不免多看了她兩眼，摸不清是什麼路數。歸途明月當頭，她不禁一陣空虛。二十二歲了，寫愛情故事，但是從來沒戀愛過，給人知道不好。
有天下午比比來了。新收回的客室Ｌ形，很長。紅磚壁爐。十一月稀薄的陽光從玻璃門射進來，不夠深入，飛絮一樣迷濛。
「有人在雜誌上寫了篇批評，說我好。是個汪政府的官。昨天編輯又來了封信，說他關進監牢了，」她笑著告訴比比，作為這時代的笑話。
起先女編輯文姬把那篇書評的清樣寄來給她看，文筆學魯迅學得非常像。極薄的清樣紙雪白，加上校對的大字硃批，像有一種線裝書，她有點捨不得寄回去。寄了去文姬又來了封信說：「邵君已經失去自由了。他倒是個硬漢，也不要錢。」
九莉有點担憂書評不能發表了──文姬沒提，也許沒問題。一方面她在做白日夢，要救邵之雍出來。
她鄙視年青人的夢。
結果是一個日軍顧問荒木拿著手鎗衝進看守所，才放出來的。此後到上海來的時候，向文姬要了她的住址來看她，穿著舊黑大衣，眉眼很英秀，國語說得有點像湖南話。像個職業志士。
楚娣第一次見面便笑道：「太太一塊來了沒有？」
九莉立刻笑了。中國人過了一個年紀全都有太太，還用得著三姑提醒她？也提得太明顯了點。之雍一面答應著也笑了。
去後楚娣道：「他的眼睛倒是非常亮。」
「你跟你三姑在一起的時候像很小，不跟她在一起的時候又很老練，」之雍說。
他天天來。她們家不興房門整天開著，像有些中國人家一樣。尤其因為有個房客，過道裏門全關著，在他就像住旅館一樣，開著門會使他覺得像闖到別人家裏。但是在客室裏關著門一坐坐很久，九莉實在覺得窘。楚娣只皺著眉半笑著輕聲說了聲：「天天來──！」
她永遠看見他的半側面，背著亮坐在斜對面的沙發椅上，瘦削的面頰，眼窩裏略有些憔悴的陰影，弓形的嘴唇，邊上有稜。沉默了下來的時候，用手去捻沙發椅扶手上的一根毛呢線頭，帶著一絲微笑，目光下視，像捧著一滿杯的水，小心不潑出來。
「你臉上有神的光，」他突然有點納罕的輕聲說。
「我的皮膚油，」她笑著解釋。
「是滿面油光嗎？」他也笑了。
他約她到向璟家裏去一趟，說向璟想見見她。向璟是戰前的文人，在淪陷區當然地位很高。之雍晚飯後騎著他兒子的單車來接她，替她叫了部三輪車。清冷的冬夜，路相當遠。向璟住著個花園洋房，方塊烏木壁的大客廳裏許多人，是個沒酒喝的雞尾酒會。九莉戴著淡黃邊眼鏡，鮮荔枝一樣半透明的清水臉，只搽著桃紅唇膏，半鬈的頭髮蛛絲一樣細而不黑，無力的堆在肩上，穿著件喇叭袖孔雀藍寧綢棉袍，整個看上去有點怪，見了人也還是有點僵，也不大有人跟她說話。
「其實我還是你的表叔，」向璟告訴她。
他們本來親戚特別多，二嬸三姑在國外總是說：「不要朝那邊看──那邊那人有點像我們的親戚。」
向璟是還潮的留學生，回國後穿長袍，抽大烟，但仍舊是個美男子，希臘風的側影。他太太是原有的，家裏給娶的，這天沒有出現。他早已不寫東西了，現在當然更有理由韜光養晦。
九莉想走，找到了之雍，他坐在沙發上跟兩個人說話。她第一次看見他眼睛裏輕藐的神氣、很震動。
她崇拜他，為什麼不能讓他知道？等於走過的時候送一束花，像中世紀歐洲流行的戀愛一樣絕望，往往是騎士與主公的夫人之間的，形式化得連主公都不干涉。她一直覺得只有無目的的愛才是真的。當然她沒對他說什麼中世紀的話，但是他後來信上也說「尋求聖杯」。
他走後一烟灰盤的烟蒂，她都揀了起來，收在一隻舊信封裏。
張小虹：「合法盜版」張愛玲 從此永不團圓
聯合報╱張小虹 2009/02/27
或許我們只聽說過「非法盜版」這個辭彙，難道也有所謂「合法盜版」這檔事嗎？
這幾年來張愛玲的盜版官司打得如火如荼。作為張愛玲「遺產執行人」的宋以朗與擁有張愛玲全球獨家中文版權的皇冠出版社，跨海控告中國大陸數十家知名或不知名出版社的「非法盜版」行徑，未經授權，擅自印行張愛玲的著作，並要求鉅額賠款。這場官司有的已經勝訴，有的還在纏訟，倒是在侵權官司的訴訟過程中，我們才由雙方的攻防辯論，間接了解到張愛玲遺囑未經公證（辯方企圖以此質疑遺囑之合法性），乃是因為她當時的財產不足兩萬美金，無需公證（控方證詞），如果屬實，不難想見其晚年生活之困窘。
囑交代銷毀《小團圓》手稿
那張愛玲過世後，其版權收益與各種衍生權益金究竟所歸何處？張愛玲在一九九二年所立的遺囑中，將財產遺贈給宋淇與鄺文美夫婦。此二人乃張一生的摯友，張與鄺曾為香港美國新聞處的同事，由此認識宋而成為至交，移居美國後也與二人時時魚雁往返，就連想要做件旗袍，也會手繪款式、標明尺寸，寄給鄺代為找尋香港的熟識裁縫縫製，而宋日後更成為張的對外連絡管道、文學顧問與經紀人，他為張的小說、劇本、稿費版稅與電影版權來回奔波、不辭辛勞，他認認真真拜讀、誠誠懇懇回應張寄來的所有手稿，而二○○七年底宋過世後，其子宋以朗便成為法律上合法的「張愛玲文學遺產執行人」。
而張愛玲與台灣皇冠出版社平鑫濤先生的因緣，也來自宋的引薦，張遂於一九六六年的《怨女》起與皇冠出版社維持了卅年的出版合作關係。而張愛玲過世後，皇冠出版社已於二○○四年出版了其生前因覺「毛病很大」而決定擱開的兩萬字未完成中篇小說《同學少年都不賤》（加上數篇譯作與散文），而去年皇冠出版社又出版了張愛玲數篇未發表或新出土的文稿合集《重訪邊城》，據報載此乃張愛玲作品付梓的最後一冊，其餘遺稿不再出版。在過去的四十多年中，張愛玲作為華文世界最重要的作家之一，已為該出版社帶來了無價的聲譽與象徵資本。但在今年皇冠五十五週年的慶祝活動中，我們傻了眼，就連張愛玲在叮囑遺產處理的書信中清楚交代銷毀手稿、不予出版的《小團圓》，也終究難逃被迫登台亮相的命運。
法律上「法」道義上「版」
而檯面上冠冕堂皇的出版理由有二。一說張愛玲終究還是打算出版，銷毀《小團圓》手稿的書信寫於一九九二年，而張在一九九三、一九九四仍討論到修改內容，也曾一度表示（或委婉拒絕）《小團圓》與《對照記》放在一起太厚，不宜合集出版。另一說則是此「神祕自傳體小說」乃張愛玲濃縮畢生心血的巔峰之作，出版《小團圓》乃是因應廣大張迷之期待，千呼萬喚始出來，更引用號稱或自稱張愛玲研究權威學者的話語，此書之出版乃「張迷之福音」。換言之，不為錢、不為利、不為名，《小團圓》的出版，一切都只為張愛玲與張迷。張愛玲一九九五年過世時，在公寓裡幾天沒人發現，當然也不會有人來得及問她《小團圓》改好了沒？決定要出、不出還是仍在猶豫？更進一步想，若以寫作者將心比心，就算張愛玲生前不完全放棄出版的念頭，想她也不會願意以修改中的「未完成」稿出版。但這一切的一切，我們無從猜測揣摩，我們唯一的共同根據是她的遺願，《小團圓》「小說手稿應該銷毀，不予出版」。
因此《小團圓》的出版，在法律程序上是「合法」，但在情感道義上是「盜版」，和那些被控「非法盜版」的大陸出版社一樣，都是未經授權、擅自印行。作為一個張愛玲的忠實讀者，在傷心難過與憤怒之餘，也只能以「拒買、拒讀、拒評」《小團圓》，聊表對張愛玲寫作生涯最基本的敬意。（作者為台大外文系教授）
留言列表
