飄浪島嶼
 
長期以來，買不起房子，一直是人民的痛，幾十年不吃不喝的購屋計算，隨著時光挪移，更是無盡延長，甚至在高房價、低薪資的發展下，已經到了根本想都別想的境地。但是，更可悲是，不只無屋者賣不起房子，就連有屋者，也會因為徵收、都更，一夕強拆無屋，在中、老年歲月，淪入無殼蝸牛的悲慘處境。
 
近日，沈寂二十五年的無住屋者運動，以巢運為名，重新再起，現場除了擔憂無屋的青年，更多是面臨失家的老中年。
 
房價居高不下的問題，政府一直以打房手段，將房價問題簡化成財團暴利的問題，但是從來不願面對土地供給與城鄉失衡的根源問題，在民間仇富的心態下，輕易閃掉政府的責任，讓無住屋者永遠沈淪於無家的困境。
 
房價居高，當然有建商財團的暴利算計，但是再高價的豪宅，也要有高價的地段，才能坐地喊價。長期以來，政府透過政策，扮演土地供給者的角色，一是將市區內國有土地，不斷清理售出，二是透過都更手段，讓財團強制向民間取地，三是在城郊地區，以徵收方式，大面積取得土地，三個供地方式，不斷壯大財團。
 
土地不斷被集中到財團手中，市中心高地價地段，一坪數百萬計，起建豪宅，市郊看似相對較低，一坪數十萬，但是對於低薪青年依然是高價買不起。這樣變相的土地供給，根本已經讓財團不斷快速屯地，累積許多土地在手上，造成最壞的狀況，不是現今高房價，而是未來慢慢消化土地的持續高房價。
 
以淡海新市鎮為例，無異是歷史的反諷。當初為解決住屋問題，強徵農民土地，喊出一坪五萬元的社會住宅，但是一坪五萬元建築才蓋一幾棟，大面積土地全落入財團手中，二十多年來屯地建屋，房價不斷高漲，根本遠離當初徵地便民的目的。直到現今更是諷刺，一期開發未完，處處空地，竟然又要徵收二期，以儲備土地為名，又是政府提供土地，讓建商財團屯地，未來繼續炒作。
 
另外，城鄉失衡的發展，也是引發房價居高不下之因。台灣從早期的南北差距，南部居民為工作向北部遷徙集中，為求安身之所，在需求高過供給下，引發一波房市熱潮。但是到現今，南北遷徙減緩，卻在城市便利之上，開啟從鄉村向都市集中的遷徙潮，這已經不單是為工作的離鄉背景，而是為了子女教育、老年照養，甚至生活環境的遷徙，住到都市裡，成為鄉村地區居民的無奈選擇。
 
原本，鄉村地區有其適居條件，但是農業結構的剝削，讓許多青年離農，人口高度流失下，公共建設低落，甚至許多學校廢校關門，讓原本還願留鄉的青壯居民，不得不走。甚至到最後為了徵收屯地，讓更多堅守家園的老年人，也被迫遷離。人從鄉村往城市集中，讓建商財團、投資掮客，看準這波移民換屋潮，更敢拉抬房價，等待購屋者上門。長期下來，造成現今台灣土地上，總是高密度的大城，以及太荒涼的農村的失衡樣貌。
 
不斷的土地供給與惡化的城鄉失衡，讓房市居高不下，也不斷惡化貧富差距的結構，形成更多更複雜的經濟與社會問題。
 
諷刺是，當一波新的回歸農村浪潮，在放棄都市工作，追求田園生活，想要重返農村重啟人生，但是卻發現在農發條例下，農村土地也被炒作到驚人高價。以花東為例，一些都已經是道路不便的偏遠地區，城市新農想進入耕作居住，不僅農地租不起，就連買地也是高價以坪計，因為中國觀光客引發的旅遊熱潮，讓更多掮客進入，收購囤積更多土地，在觀光開發的誘因下，在偏遠鄉間玩起土地炒作遊戲。
 
現今，台灣人民的處境，許多無住屋者，面臨進城無路，回鄉無望，甚至有住屋者，也會在一夕之間，面臨徵收、都更，一下就淪為無住屋者，一屋難求，痛失家園，成為台灣無巢氏的荒謬實景。
 
貪婪的建商財團可惡，但是因為政策作為，不斷供給土地，讓人民無法安身的政府，更是可惡！
 
巢運的興起，已經不是單純二十多年前的買不起房子，而是現今連有房子，想留給子女，都可能因為政策，一家淪為無殼蝸牛，開始人間流浪。改變無屋問題，不僅該從打房下手，更必須檢討土地供給與城鄉失衡的問題，不能讓無屋失家，變相成為台灣世襲的貧苦階級。
 
圖：巢運的新面貌，從無家到失家的危機。