私．雜記

「誰會相信，他是因為經濟問題被抓？」在三個月前的一次重慶之行時，一家餐廳老闆對我說。

他的潛台詞再明確不過，中國任何一位官員都存在著貪腐問題，到了薄熙來這樣的級別，他無需直接的貪腐，整個國家都是他們的。他的倒台，不過是另一場政治鬥爭。

對於外國觀察者來說，王立軍逃亡、薄熙來的隕落、谷開來的審判，像是一場驚心動魄的戲劇，裏面充斥著金錢、權力、性與謀殺，它讓人們以前所未有的方式洞悉中國政權的內部情況。這個中國與人們習慣的那個金光閃閃、不斷躍升的中國截然不同，它高度的封閉、腐爛。

而這個餐館老闆的感受表明，中國內部的潰爛不僅來源於高層政治，也滲透於社會中。人們普遍喪失了道德敏感性，對於這個政權的一切行為表現出高度的容忍，再荒誕之事也不足以驚奇，而只要當權者能做出一點點成績，人們就願意服從。在重慶，你仍可以感到人們對薄熙來時代的普遍懷念，不管他的意識形態運動多麼荒唐、他對法治的破壞多麼嚴重、他的經濟政策多麼不可持續，但只要他暫時提高了交通狀況、改善了治安、清理了市區環境，人們就願意讚美他。即使他的妻子捲入了命案，也並不影響他的形象。

在很大程度上，中國共產黨的統治是建立於社會的潰敗上，這潰敗既包括社會組織的脆弱，也與整個道德準則的消失有關。

儘管從毛澤東到胡錦濤時代，威權體制的控制力已逐漸衰弱，但面對過分微弱的社會壓力，統治者仍有著足夠的迴旋空間。不管是文革之後開始的「改革開放」，還是天安門事件後的市場經濟，中國似乎總能從一個極端滑到另一個極端。

中國共產黨自我改造的能力也總令人意外，它常通過一種殘酷的、局部自我否定的方式來獲得重生。尚未結束薄熙來事件提供了一個新的案例，人們以為這樣激烈的、公開化的較量將會使共產黨陷入分裂，但很有可能，它再度被黨的堅強的胃消化掉。至於人們期待的黨內競爭，團派、太子黨、上海幫，他們在面臨共同的權力危機所表現出的一致性遠超過他們的分歧。而整個社會對於共產黨表現出的憤怒與不滿情緒，則仍是碎片性與即興式的，它們既帶來不了持續的壓力，也很難燃起人們對於變革的熱烈期待。

對於外界的觀察者，人們會對即將召開的中國共產黨十八大深感好奇，它是一個崛起大國十年來最重要內部權力轉移，它不僅存在著派系上的爭執，也有代際更迭。而中國政治的封閉性，則加劇了這種好奇心。即使到此刻，人們也不知道這個十年來最重要的會議召開的確切時間。而高層政治的醜聞，則不斷被拋出。

但在中國社會內部，人們則普遍保持著漠然，至於那些戲劇性的政治鬥爭，則不過是餐桌上的談資，人們不會感到特別氣憤，更不會對某些政治人物懷有期待。這也是不斷的幻滅所帶來的情緒，十年前，人們也曾熱中於談論「胡溫新政」，如今證明不過是一廂情願，在溫家寶大聲談論了三年政治改革後，一切仍停留在修辭上。在人們心目中，整個共產黨組織早已陷入了自我封閉的困境，除去保持自身的權力，瘋狂的攫取利益，它似乎別無目的，它成為了一個徹頭徹尾的「自我服務的政治集團」。

儘管中國正面臨著經濟減緩、社會不滿劇增，外交挑戰日益嚴峻的情況，但這個自我服務的黨國體制，仍具有暴力與財富上的絕對優勢，它也沒有任何嚴肅的挑戰力量，似乎仍會持續相當長的時間，甚至只要它對於社會做出稍許的讓步、對掠奪性的官僚體制做出一點約束—比如給予私營經濟更寬鬆的空間，它就再次贏得社會的支持。

（作者為北京作家）