私．雜記

建築八卦陣／查爾斯王子PK建築大師
聯合報╱本報記者陳宛茜 2009.06.21 04:27 am

英國查爾斯王子是「建築公敵」？！包括札哈哈蒂、諾曼佛斯特、尚努維勒等6位世界級建築師，上月聯名發表公開信，抨擊查爾斯利用特權干預倫敦一座舊建築的改建；他們還要求查爾斯王子「封金口」、別再對現代建築信口雌黃、亂給意見。

英國皇室作風保守，然而平常還算謹言慎行的查爾斯王子，只要一看到風格稍微「前衛」的現代建築，便會失心瘋般地大發厥詞，在英國建築史上留下罄竹難書的「查爾斯毒舌錄」。

25年前，查爾斯在皇家建築師協會發表演講時，把倫敦國家藝廊的擴建工程比喻為「一個備受愛戴、優雅的朋友，臉上長了一個大瘤」，讓台下建築師如坐針氈。

不久前過世的捷克天才建築師卡普利茨基，他的代表作英國國家劇院，遭查爾斯譏為「在倫敦市中心建造了一座核能發電廠」。Patel Taylor為Essex大學設計的一座不規則狀劇院，則受封為「放在外頭的垃圾箱」。

2002年，查爾斯參觀一座古宅，心血來潮發表演說，認為「建築師自己住在美麗的18世紀古老宅院中，卻為別人設計現代垃圾建築」。此時正值倫敦靠現代派建築成功轉型為時尚首都之際，查爾斯金口一開，氣炸諾曼佛斯特等現代派建築大師。

建築師對查爾斯多年來累積的新仇舊恨，此次終於火山爆發。火種是一座位於雀兒喜區的舊軍營，找來普利茲克獎大師理查羅傑斯將之改建為高級住宅區。查爾斯批評羅傑斯採用玻璃鋼筋的現代設計，嚴重破壞附近歷史建築林立的典雅景觀。他呼籲開發商改用傳統建材磚塊石頭，甚至動用關係要求解雇理察羅傑斯。

此舉驚動國際建築界，發表公開信的六位建築師統統得過普利茲克獎。他們認為，這項改建計畫是經由公開民主過程進行，王儲不宜公開表達私人意見，企圖以王室影響力改變結果。

他們甚至呼籲民眾杯葛查爾斯在皇家建築師協會舉行的演講，因為查爾斯以個人觀點評論建築，將會影響社會觀念。

這可是睽違25年後，查爾斯重回皇家建築師協會舉行演講，當然要大家「剉著等」。王子不負眾望，一開口就疾呼「地標建築的末日到了」，又說「由於對於金錢的追逐，使得現代主義建築讓人和自然不能和諧」。

查爾斯金口「賜死」地標建築後，專做地標建築的札哈哈蒂馬上在時代雜誌反擊。她表示現代主義建築代表龐畢度中心、匯豐銀行，都是在經濟衰退時產生的，王子對地標建築的了解「太過簡單幼稚」。

查爾斯看現代派建築不順眼，偏偏札哈哈蒂、庫哈斯等現代建築大師多以倫敦為基地。撇開王子該不該在公共事務上發言、運用影響力不談，這場「王子與大師」的PK戰，其實可視為現代主義與傳統主義的一場世紀之辯。看在台灣人的眼裡，不禁欣羨，什麼時候，我們的建築可以有這樣一場大辯論？